Арена инноваций
Предлагаю ознакомиться с моим новым видеорепортажем для novonews.lv
Ссылка внутри
В Риге открыли “палатку изобретений” (видео)
Предлагаю ознакомиться с моим новым видеорепортажем для novonews.lv
Ссылка внутри
В Риге открыли “палатку изобретений” (видео)
Вы можете Оставить комментарий или Подписаться на RSS ленту комментариев или Отслеживать запись.
Будьте вежливы. Ваш е-майл не опубликуется.
Алекс, я хочу с тобой поговорить о маркетинговых трюках. Я могу понять централизованное комментирование (хотя тебе ничего не мешает как у Экслера - ЖЖ-шные комментарии в ЖЖ, а комментарии, оставленные на своём сайте - на своём сайте). Пусть тебе хочется чтобы тему обсуждали всем скопом - ладно. Я могу понять (хоть и мне это, честно говоря, не очень нравится) показ превьюшки с линком на полный текст на твоём сайте - ну хочется тебе свой сайтик порекламировать и потестить, ладно. Но постить “ссылка внутри” и внутрь класть ссылку - это я уже откровенно не могу воспринять иначе как издевательство.
Что ты думаешь на этот счёт?
Ты забыл дописать, что я ещё офигенно навариваюсь на рекламе засчет этого

Идея проста, я хочу знать, кто читает и что читает на моём блоге. Поэтому и ссылки все внутри обычно. ЖЖ, в силу ограниченности реализации такого предоставить не может.
ЖЖ может предоставить “кто читает” с той же степенью точности, с какой ты узнаёшь здесь и обо мне: а именно, если ты в каждый пост будешь включать картинку, хостящуюся на твоём сервере, ты будешь получать IP (и, соотв., странамы) всех читателей (если самому написать лениво, то есть куча сервисов которые будут хостить для тебя этот 1-пиксельный gif, и генерировать отчёты со статистикой)
В ЖЖ сложнее узнать “что читают”, т.к. либо ты во френдленте (и читают всё), либо нет, и не читают ничего. Некоторые читают часть френдленты, по не зависящим от контента причинам - напр., я читаю часть, только когда у меня есть время. Ты, конечно, можешь спрятать gif #2 под кат, но открывать по катом - это лишний клик. Это неудобно, равно как и кликать каждый раз чтобы заходить на твой сайт. Благо, ЖЖ избавляет читателей от этой проблемы - у меня стоит опция “всегда разворачивать каты” (но и ты, соотв., ничего не узнаешь). Если ты будешь давать RSS-фид, будет такая же проблема, как и я описал ниже. Т.е. узнавать “что читают” - это tradeoff между неудобством и количеством полезной инфы. К сожалению, неудобство часто побеждает.
Я бы на твоём месте отслеживал бы “что читают” только по комментариям (по их количеству, скажем). В этом случае осталось только “кто читает” - это узнаёшь по 1×1 прозрачному gif’у. В этом случае тебе не придётся делать линки или прятать под кат, а ты просто будешь делать полный cross-post, или будешь давать RSS-фид. Тебя будут читать больше людей, кстати, т.к. в борьбе пользователя с неудобством ты станешь на сторону пользователя и будешь ему помогать, а не на сторону неудобства
“Ты забыл дописать, что я ещё офигенно навариваюсь на рекламе засчет этого”
Если бы ты офигенно наваривался на рекламе за счёт этого, ты бы давно приехал в гости. Так что не надо “ля-ля”!

Ну всё, приехали называется
Мне остается только тебя нанять маркетологом своего блога 
Я соглашусь с тем, что твои доводы резонны, но опять же — ЖЖ это всего-лишь зеркало этого блога, т.к. основной функционал зашит именно здесь (видео под-система, более-менее сносный фотоальбом, нормальный импорт с Nokia LifeBlog, удобная система темплейтов, да и вообще полный контроль без лишних фин.вложений). Так что шаг на встречу читателям как раз был в том, что вообще трансляции в ЖЖ шли.
Алекс, для того, чтобы просто дать ссылку, в ЖЖ функционала предостаточно. Совершенно ясно, что “идти навстречу читателям” не является твоим primary intent.